Polityka: "LPS leci do Strasburga"

[blablabla]

Polityka, Jan Hartman, 17.03.2019: "Latający Potwór Spaghetti leci do Strasburga"

Z innych źródeł (strona KLPS, komentarze pod artykułem) wynika, że artykuł jest już Kościołowi znany. Wklejam aby na forum była o nim informacja.

[Asia]

Artykuł bardzo fajny, chyba najbardziej dlatego, że akcentuje nasze prawo do "satyry" i zarazem do rejestracji.

[BialySzkwal]

Bracie, Siostro, powiedzcie że żartujecie??? Dla mnie ten artykuł jest gorszy od tego popełnionego na Onecie.

„wyznawcy”

Znaczy tacy wyznawcy „na niby”?

jest parodią religii

Czyli nie religią, przez co nie spełnia kryteriów Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, więc Ministerstwo jest na prawie?

Kościół Latającego Potwora Spaghetti – legalistyczny ruch antyreligijny
[...]
To prawdziwa antyreligijna krucjata
[...]
walczą z religią [...] tą samą bronią, którą posługują się prawdziwe religie

No nie religia... A już na pewno nie prawdziwa.

Szczytem hipokryzji zaś jest pisanie następnie:

odmowa rejestracji Kościoła LPS musi wiązać się ze wskazaniem na pozorność tego kultu, to znaczy na jego parodystyczny charakter. A to jest argumentacja zakładająca przedmiotowe traktowanie osób deklarujących się jako wyznawcy i dopuszczająca, a nawet zalecająca dokonywanie psychologicznych ocen niewysłowionych intencji osób deklarujących się jako wyznawcy wnoszący o rejestrację ich Kościoła.

Hartman, przeczytaj ze zrozumieniem, co przed chwilą sam o nas napisałeś?

Jeśli ten paszkwil nie spotka się ze stanowczą reakcją Kościoła, to tym razem ja zabieram zabawki z piaskownicy. Jestem zainteresowany prawdziwą religią, a nie "antyreligijną krucjatą".

Jeśli Rodzeństwu taki obraz PKLPS nie przeszkadza, a nawet się z nim zgadza, to znaczy że się nie rozumiemy, chcemy czego innego i najlepiej niech każdy popłynie własną łajbą, bo ja na te rafy płynąć nie zamierzam, a nie będę Rodzeństwu koła sterowego wyrywać...

[Krzysiu]

Spokojnie, proszę nie zabierać zabawków! Jak 3bla napisał, rzecz jest nam znana, przed wejściem wątku na forum za pośrednictwem fejsowej strony Potylicy został ochrzan Panu Profesoru wystosowan i na odpowiedź czekamy…

[Asia]

Eeee, ja bym nie przesadzała, bo mnie to trochę trąci: "1. Naprawdę wolałbym, byś nie zachowywał się jak jakiś świętoszkowaty dupek, gdy opisujesz moją Makaronowatą Dobroć. Jeśli jacyś ludzie we mnie nie wierzą, to spoko. Naprawdę, nie jestem przecież próżny. Nie o nich tu jednak chodzi więc nie zbaczajmy z tematu."
Jesteśmy zbiorowością różnych ludzi, jedni wierzą inni nie. A artykuł dla mnie niósł przesłanie, że państwu polskiemu nic do wiary ich obywateli, nawet jeśli jakąś wiarę można by uznać za parodię i każdy ma prawo zarejestrować taką religię jaką tylko chce.
No faktycznie słowa o ruchu antyreligijnym nie są trafione, należało napisać o antyklerykalizmie.

[BialySzkwal]

Eeee, ja bym nie przesadzała, bo mnie to trochę trąci: "1. Naprawdę wolałbym, byś nie zachowywał się jak jakiś świętoszkowaty dupek, gdy opisujesz moją Makaronowatą Dobroć. Jeśli jacyś ludzie we mnie nie wierzą, to spoko. Naprawdę, nie jestem przecież próżny. Nie o nich tu jednak chodzi więc nie zbaczajmy z tematu."

Stanowczo nie. 1 NWBN mówi o wierze w LPS. To co Hartman myśli o Potworze to jego sprawa.

Kiedy jednak publicznie podważa wiarygodność Kościoła i Rodzeństwa w tym Kościele zrzeszonego - jest to publiczną sprawą PKLPS.

A kiedy Rodzeństwo Hartmanowi za ten paszkwil przyklaskuje - to jest to dla mnie wyraźne potwierdzenie, że się ze zdaniem zaprezentowanym zgadza, a zatem uważa naszą religię za "religię" pozorowaną. Czyli najwyraźniej halsuje w innym kierunku niż ja.

każdy ma prawo zarejestrować taką religię jaką tylko chce.

Religię, nie wyrób religiopodobny. A bycie takim wyrobem autor nam na wstępie zarzuca.

No faktycznie słowa o ruchu antyreligijnym nie są trafione, należało napisać o antyklerykalizmie.

Antyklerykalizm jest sprawą prywatną każdego z Rodzeństwa. Ja przyszedłem do PKLPS ze względu na kult LPS i programowy antyklerykalizm mi nie odpowiada.

przed wejściem wątku na forum za pośrednictwem fejsowej strony Potylicy został ochrzan Panu Profesoru wystosowan i na odpowiedź czekamy…

Będę musiał FB opatrzeć. Zarzucisz linkiem?

[Krzysiu]

Też nie przyszedłem tu być anty, lecz pro.
https://www.facebook.com/TygodnikPolity ... cation=ufi

[BialySzkwal]

Też nie przyszedłem tu być anty, lecz pro.
https://www.facebook.com/TygodnikPolity ... cation=ufi

Bracie NP, podniosłeś mnie na duchu! Nie idę z piaskownicy.

[BialySzkwal]

Wyodrębniłem tematy:
Wikipedia: Religia
Skarga do ETPC